quarta-feira, 28 de abril de 2010

Investimento/Custo




Desde o início que se apontou à Energia Nuclear vantagens e desvantagens.

As centrais energéticas que utilizam combustíveis fosseis para gerar energia podem ser construídas com um investimento menor que o necessário para construir centrais nucleares de potência igual. Mas, ao calcular-se o custo total unitário de electricidade produzida por uma central de combustível fóssil e uma central nuclear, tendo em consideração o investimento de construção e os custos de produção, os cálculos diferem uns dos outros, mas há muitas probabilidades de uma unidade de electricidade produzida por Energia Nuclear custar apenas cerca de um quinto do custo de uma unidade de electricidade obtida por combustíveis fosseis.

Segundo estes cálculos, as estações de energia nuclear mostram ser um investimento excelente.

Contudo, até hoje estes cálculos têm sofrido diversas modificações com as subidas e descidas do preço do petróleo e do carvão.



Fonte: Patterson, Warter C. (1976), Universidade Moderna, A Energia Nuclear, Publicações D. Quixote, Lisboa, 1979.

5 comentários:

  1. Esta forma de obtenção de energia é a mais perigosa e a que acarreta mais consequencias.A ocorrencia de um acidente nuclear provoca uma desvastação incálculavel.Será que compensa?

    ResponderEliminar
  2. Embora esta seja verdadeiramente uma obtenção de energia mais perigosa, temos que ter em consideração que até 2050 a população mundial ultrapassará os 9 milhões de pessoas, aumentando significativamente o consumo de energia. Face a esse aumento torna-se inevitável a procura de novas formas de obtenção de energia eficientes, quer a nível económico, como tecnológico e/ou ambiental. A resposta a estas três exigências é a energia nuclear, que actualmente possui fortes medidas de segurança quer no seu funcionamento, quer nos técnicos que lhe tem acesso, evitando futuras catástrofes. Ou seja, se avaliarmos os prós e os contras a energia nuclear pode ser uma alternativa à escasses de energia.

    ResponderEliminar
  3. Pensamos que as garantias de segurança não serão a 100%.Por isso a procura de outras formas de obter energia é fundamental, para que ao resolvermos um problema não vamos arranjar muitos mais e que ao acontecerem serão irreversíveis.

    ResponderEliminar
  4. Em relação ao post do dia 29 de Maio de 2010 - 17:04

    A questão é se Portugal precisa de centrais. Não nos devemos cingir à população mundial e respectivo crescimento mas sim ao nosso país.

    Qualquer central nuclear não é 100% segura por muita segurança que tenha. Portugal tem bastante mar, sol e vento (se bem que não tão forte como os países nórdicos)e pode e deve utilizar essa energia.

    ResponderEliminar
  5. Uma vez que não existem centrais nucleares em Portugal, temos obrigatoriamente que nos basear nos dados mundiais.
    Qualquer forma de obtenção de energia nos apresenta vantagens e desvantagens, a energia nuclear é menos segura mas também menos poluente e com maior capacidade de obtenção de energia. Contudo a nossa posição face à energia nuclear é simplesmente de apresentação de dados e não de defesa.

    ResponderEliminar